Новое слушание по делу Владимира Иванютенко, подозреваемого в подготовке покушения на бизнесмена Евгения Пригожина, прошло в Санкт-Петербурге, о чем пишут «Невские Новости».

Новым свидетелем по этому делу выступил старший оперуполномоченный по особо важным делам 6-го отдела Главного управления по противодействию экстремизму МВД России. Именно он и рассказал о том, как подсудимый планировал свое преступление. А подсудимым в этом деле является активист запрещенной в России экстремистской группировки «Артподготовка» 47-летний Владимир Иванютенко. Он готовил покушение на жизнь петербургского бизнесмена Евгения Пригожина.

Свидетель, представившийся вышеупомянутым старшим оперуполномоченным, из соображений безопасности в зале не присутствовал, находился в другом помещении, а показания давал с помощью микрофона и устройства, искажающего голос. Он рассказал об оперативном эксперименте, который было решено провести после того, как Иванютенко начали подозревать в экстремизме. Сотрудники управления по противодействию экстремизму получили информацию в конце лета 2018 года о том, что подозреваемый может быть связан с незаконным оборотом оружия и взрывчатых веществ. 

Сотрудники правоохранительных органов смогли найти человека из окружения Иванютенко, который согласился принять участие в оперативном эксперименте. Этот доброволец регулярно  встречался с Иванютенко и записывал разговоры с ним. В конечном счете стало понятно, что подозреваемый готовит масштабное преступление.

Позже стало известно, что Иванютенко был недоволен своей жизнью, властью. Из-за этого недовольства он и пришел к мысли о дестабилизации общества путем реализации покушения на бизнесмена. И именно особо опасным способом. Как рассказал старший оперуполномоченный, подсудимый передал «добровольцу» детонатор. Затем, уже в феврале 2019 года, он оставил в камере хранения магазина сверток с 350 граммами взрывчатки. Ключ от ячейки также передал «добровольцу». Уже вскоре после этого Иванютенко задержали. 

На заседании выступила еще одна свидетельница, которая утверждала, что в окружении Иванютенко находился некий «провокатор», который науськивал подсудимого к совершению преступления. А самого Иванютенко она описала как «доброго Винни-Пуха». Она также рассказала, что этот самый «провокатор» передал подозреваемому какие-то «две коробочки, связанные ниточкой». Она утверждает, что это был муляж взрывного устройства, хотя добавляет, что саму передачу не наблюдала, этих «коробочек» не видела. 

На вопросы о том, почему она не избавилась от потенциально опасного предмета или не заявила в полицию, женщина ответила следующим образом.

«Ну что значит выкинуть? И Володя не хранил. Он хотел вернуть. Это что же, 37 год? Что теперь, подарки не принимать? На акции не ходить? Это что же, внедряются шпионы в ряды простых людей?»

Журналисты выяснили, что мотивом к совершению этого преступления стала месть. В 2017 обвиняемый стал жертвой нападения двоих неизвестных, которые нанесли ему ножевые ранения в печень и область сердца. Было возбуждено уголовное дело, а пострадавший не смог опознать виновных. Денис Коротков опубликовал в издании «Новая газета» статью под названием «Повар любит поострее», в которой обвинял Пригожина в найме специального человека для решения спорных вопросов, не исключавших силовых методов.

«Информацию» для публикации дал сам свидетель Амельченко, который якобы и был нанятым лицом, а на его размещенной в публикации фотографии Иванютенко «узнал» одного из виновных в причиненных ему увечьях. Полиция приступила к проверке Амельченко в рамках уголовного дела, но оказалось, что он не имеет отношения к покушению на убийство Иванютенко. Тот не смирился с этим и решил отомстить «заказчику», на которого Коротков указал в своей статье.

Амельченко рассказал суду, что «информацию» о «работе» на предпринимателя зачитал на диктофон за денежное вознаграждение в крупной сумме, предложенной Коротковым, который предварительно поинтересовался у него о наличии загранпаспорта для бегства из России «в целях безопасности» и поиске оружия. Все его слова из статьи Короткова, отметил свидетель, являются ложью.

Слушания по делу экстремиста продолжаются. В суде всплывают все новые и новые подробности, которые в результате должны помочь разобраться в этом сложном деле.

Интересно? Жми, чтобы подписаться на сайт в Яндексе

Автор: Михаил Блумквистов

Источник